成本砍到十分之一,钱全进了投流
广电总局的数字摆在这里:2026 年前八个月,全国上线微短剧 43 万部,相当于 2025 年全年的 13 倍,AI 剧占比超过九成。同一年,行业的活跃承制方从 1216 家缩到 698 家,少了四成二。
制作端的成本确实塌了:业内人士给的最低价是单分钟 350 元,招商证券的测算区间是 150 到 800 元,而在 2026 年之前,漫剧单分钟普遍要 2000 元以上;一部漫剧的制作周期从 90 天压到 10 天左右,AI 译制把单部多语种的本地化成本打到 300 到 500 元,比人工便宜八成以上。
能拍的人多了十几倍、赚钱的人少了一半,这两个数字放在一起说明省下来的那笔钱没有留在制作环节。11 月 2 日 A 股短剧游戏板块涨逾 8%、8 只个股 20% 涨停,市场买的是整条产业链的弹性,而整条产业链的利润究竟落在哪一段,要拆开成本结构才看得清。
核心结论
成本降到十分之一,门槛从设备和团队转到了选题,供给在八个月里翻了十三倍。 一条漫剧产线过去最慢的环节是原画,一集要几十张手绘,现在文生图出原画、图生视频出动态、语音合成出配音,剩下的活是选片与拼接。工具一旦普及,谁都能开机,稀缺的东西就从产能换成了判断力,而判断力没法靠采购获得。43 万部对 13 倍这个组合,意味着单部剧能分到的注意力被摊薄到原来的十几分之一。
省下来的制作费没有留在制作方手里,它变成了广告竞价里的出价,投流吃掉了全链路成本的七成。 行业日均投流费用 1.5 亿到 1.7 亿元,流量采购成本同比翻倍,一部剧上线后的头三天决定它能不能回本,这三天花的钱比拍它的钱多得多。制作环节省下的每一块钱,都在投放环节被重新分配,所以降本没有变成利润,只变成了更多部剧同时抢同一批用户。
接住钱的是两头都有的人,一头是 IP 储量,一头是海外分发与本地支付,只做代工的一侧正在出清。 昆仑万维上半年 AI 短剧平台收入 15.35 亿元、毛利率 67.49%,钱来自自有模型加工自有买量;中文在线短剧及 IP 衍生品上半年增 108.72%,靠的是版权库和 FlareFlow 的海外盘子;掌阅把工具做成平台,收的是产能的钱。三家的共同点是都不只做一件事,而掉队的 518 家承制方只做一件事。
目录
- 01 供给在八个月里翻了十三倍
- 02 省下的制作费进了广告竞价
- 03 三家公司的三种活法
- 04 从竖屏走到大屏
01 供给在八个月里翻了十三倍
一部漫剧的工序过去排得很长:剧本、分镜、原画、动效、配音、剪辑、混音,最慢的一环是原画,一集要几十张手绘,画师的手速决定产能上限。2026 年整条产线被模型替掉了大半,文生图负责原画,图生视频负责动态,语音合成负责配音,人剩下的工作是选片、拼接与调情绪。掌阅在泡漫平台上把选题、剧本、制作、分发四个模块全部上线,支持 AI 真人剧、动态漫、解说漫三种形态,一键成片的功能把剧本到成片的链路串了起来。
成本的分歧比想象中大:央视财经采访的业内人士给的最低价是单分钟 350 元,招商证券的测算区间是 150 到 800 元,而在 2026 年之前,漫剧单分钟普遍在 2000 元以上。制作周期从 90 天压到 10 天左右,AI 译制把单部多语种的本地化成本从人工的几千元打到 300 到 500 元,降幅八成以上,综合制作成本被压到真人实拍的一成左右。
供给端的反应比成本曲线更陡,广电总局的数据显示,2026 年前八个月全国上线微短剧 43 万部,是 2025 年全年的 13 倍,AI 剧占比超过九成。这个增速里有一部分是统计口径变化带来的,过去不上平台的小程序剧、投流剧现在也进了统计;即便扣掉这一层,供给的绝对量也已经超出了任何一档排播表能消化的范围。
第一批被挤掉的是中间层,2026 年一季度,活跃短剧承制方从 1216 家缩到 698 家,少了 42%,退出的多是只有拍摄能力、没有 IP 也没有投放账户的小团队。这个数字比任何一份行业报告都直白:能拍的人变多了,能接到活的人变少了。
如果你是内容公司的决策者,这一轮的成本下降不会让你的毛利变厚,它会让你的竞争对手变多;真正决定你明年还在不在牌桌上的,是手上有没有能反复改编的 IP,以及有没有一个自己能控制的海外分发入口。
02 省下的制作费进了广告竞价
短剧的生意从来不是拍完就结束。一部剧上线之后的头三天决定它能不能回本,这三天靠的是投放:素材要铺量,账户要养,出价要随时调,投不出去就没有曝光,投出去了但 ROI 不够就立刻停。海外走 IAP 内购,前几集免费试看、后面按集解锁;国内走平台分账加投流,两条路的共同点是把钱压在获客上。
钱压得有多重,数字给得很直接:行业日均投流费用 1.5 亿到 1.7 亿元,流量采购成本同比翻倍,投流支出占到全链路总成本的七成。这个比例意味着,制作环节省下来的钱在总账里只是小头,投放才是真正的成本项,而投放的价格由竞价决定,不由技术进步决定。
海外的盘子还在长,但增速的重心已经换了一边,DataEye 的数据显示,2026 年第三季度海外短剧 APP 下载量 8.06 亿次、环比增 7.2%,内购收入 8.47 亿美元、环比增 26.8%;9 月单月下载 2.42 亿次、内购 2.85 亿美元,同比分别增 84.6% 与 49.8%,但下载量环比已经回落。下载涨得慢、内购涨得快,说明这一轮增长靠的是把已有用户的钱挖深,而不是继续拉新。
中国厂商在这一侧的位置很清楚:贡献了海外市场 85% 的下载量与 93% 的内购收入,海外短剧付费应用前十名里占九席,AI 漫剧的活跃用户整体超过 1.5 亿。区域之间的账差得很远,北美单次下载对应的内购收入是 4.3 美元,东南亚只有 0.5 美元,八倍以上的差距。
这就是那个错位:制作成本的下降是全球同步的,付费能力不是。同一部剧在北美能收回成本,在东南亚只能换下载量,所以投放预算必然向高 ARPU 市场集中,低单价市场变成拉新与测试的场地;省下来的制作费,最后是以更高的出价形式交给了流量平台。我们认为,这一轮降本真正受益的一方是握有流量与竞价规则的平台,制作方拿到的是更多的开工机会,不是更高的单部利润。
03 三家公司的三种活法
把有实际收入的几家放在一起,路径差别比规模差别更值得看。昆仑万维走的是工具加买量,2026 年上半年 AI 短剧平台收入 15.35 亿元、同比增 163%,占营收 28.63%,毛利率 67.49%,6 月单月流水突破 6500 万美元,9 月接近 1 亿美元;旗下 DramaWave 当月上新的剧集里,95% 以上由 AI 生成,这条路的重资产在模型与投放团队,不在拍摄。
中文在线走的是 IP 加平台,上半年短剧及 IP 衍生品收入 4.11 亿元、同比增 108.72%,占营收 71.16%,毛利率 48.62%,境外收入 6.79 亿元、同比增 123.94%,FlareFlow 累计上线 AI 短剧超过 500 部,公司还间接持有 ReelShort 运营主体枫叶互动 49.24% 的股权。这条路的资产是版权库,风险也在这里:FlareFlow 在 2025 年净亏 4.73 亿元,一年之内从大额亏损走到高毛利,拐点陡得需要后面几个季度来验证。
掌阅把工具做成平台,收的是产能的钱,前三季度营收 27.75 亿元、同比增 12.73%,归母净亏损 6840.91 万元、收窄 68.43%,扣非净亏损 9448.40 万元,经营活动现金流净额 5273.43 万元、由负转正;泡漫平台累计上线漫剧超过一千部,海外通过 iDrama、PopoVibe 与 H5 三个入口覆盖 150 多个国家和地区、支持十余种语言。现金流转正这件事,在普遍亏损的行业里比收入增速更有信息量。
也有公司主动往下说,海看股份在投资者互动平台上直言,短剧业务营收占比偏低,难以对当期业绩形成显著拉动。这句话在 11 月 2 日批量涨停的背景下显得刺耳,但它说的是一级事实:入局和兑现之间隔着投放 ROI 这一关,过了才算业务,没过只是项目。
三家的共同点是不只做一件事:昆仑万维把模型与买量绑在一起,中文在线把 IP 与海外平台绑在一起,掌阅把工具与产能绑在一起,绑定的都是两头。只做中间那一段代工的 518 家,退出的原因也在这里。
04 从竖屏走到大屏
规模的预测已经给得很大。招商证券援引 DataEye 的测算,2026 年国内微短剧整体市场规模预计突破 1210 亿元,其中 AI 短剧及漫剧板块超过 400 亿元;海外微短剧市场预计超过 60 亿美元,其中 AI 漫剧突破 40 亿美元、较 2025 年增长约 390%,中国厂商的市场占有率超过 90%。国内四百亿、海外四十亿美元,两个数字量级接近,说明这一轮增量的大头在境外。
单价的抬升靠的是往大屏走,国内首部上星 AIGC 长剧《后西游记》于 2026 年 8 月 31 日在湖南卫视与芒果 TV 开播,是“边拍边播、边审边播”新规落地后的第一部 AI 长剧;博纳影业的《三星堆:未来往事》10 月 23 日上映,成为首部拿到公映许可证的 AI 院线长片。院线与卫视的单价远高于竖屏,但审核与排播的约束也硬得多。
结算的口径正在变清楚,网络端的《灵魂摆渡·浮生梦》系列上线首周即收回成本,系列累计分账突破 1000 万元;爱奇艺对 AIGC 内容额外补贴 20%,优酷的独家激励上限是 135 万元。平台愿意给补贴,说明它们在这一侧缺内容,也说明单价还处在用补贴换供给的阶段,离稳定的分账规则还有距离。
我们的把握不算大。大屏能不能接住竖屏的产能,取决于两件现在还没有答案的事:一是审核尺度对 AI 生成内容的边界,二是分账规则稳定之后单部剧的净利率能落在什么水平。如果明年上半年出现三部以上 AIGC 长剧进入黄金档且分账公开,这套往大屏走的推论可以坐实;如果补贴退坡之后单片回款明显下滑,那这一轮单价抬升就只是平台买内容的一次性支出。
核心判断
整条产业链的定价权已经从制作端移到了两端。制作成本降到十分之一,能拍的人多了十几倍,供给在八个月里翻了十三倍,单部剧分到的注意力被摊薄;而省下来的钱在投放环节被竞价重新分配,投流吃掉全链路成本的七成,降本因此没有变成利润,只变成了更激烈的同质竞争。
于是能留下来的是两头都握着的人:一头是能反复改编的 IP,一头是能自己控制的海外分发与本地支付。昆仑万维靠模型加买量把毛利率做到 67.49%,中文在线靠版权库与 FlareFlow 把境外收入翻倍,掌阅靠工具平台把现金流转正,三条路的形状不同,共同点是都没有把自己放在中间那一段。只做中间那一段代工的,一年之内少了 42%。
接下来看的不是还能降多少成本,是单价能不能抬起来。竖屏的天花板在单用户付费,大屏与院线的天花板在单片定价,后者需要审核与分账两个前提同时成立,现在两个都还在试。
风险提示
AI 生成内容的审核尺度如果在明年收紧,一批已经上线或排播中的剧集可能面临下架与改版,前期的投放费用无法回收,这会直接冲击以投流为主模型的公司的现金流。竖屏短剧的备案与上线流程近两年调整过多次,每一次调整都会带来一轮内容重做,这部分成本通常由制作方先垫付。
海外市场的政策与支付渠道存在不确定性,部分区域对跨境内容的分级与税收要求正在变化;同时流量采购成本同比翻倍的趋势如果延续,投放 ROI 会进一步下降,行业从拼产能转向拼效率的过程中,中小平台的出清速度可能快于我们的估计。
国内微短剧市场的规模预测来自第三方机构,口径包含投流流水的部分,实际内容收入可能低于披露值;文中引用的公司数据均为合并报表口径,平台单体的盈利水平无法单独核验。
免责声明
本文基于公开信息整理与分析,不构成投资建议。
参考来源
- 国家广播电视总局 · 2026 年微短剧上线情况 · 2026-11
- 招商证券 · AI 影视与短剧行业跟踪:从竖屏到大屏的变现路径 · 2026-11
- DataEye · 2026 年第三季度海外短剧市场数据 · 2026-10
- 央视财经 · 国产 AI 漫剧出海专题报道 · 2026-11-02
- 昆仑万维 · 2026 年半年度报告与第三季度报告 · 2026-10
- 中文在线 · 2026 年半年度报告与第三季度报告 · 2026-10
- 掌阅科技 · 2026 年第三季度报告 · 2026-10-30
本文由松丰咨询行业研究组撰写,首发于微信公众号「松丰咨询」,同步发布于 songfon.com。